Tag: Optimistic-Lock
이 태그가 달린 글들 "Optimistic-Lock"
-
JPA 낙관락 + retry stampede 의 함정 — @Version 만으론 부족한 6 시나리오
100 worker 가 같은 룰의 priority 를 +1 합니다. @Version 없으면 priority < 100 (Lost Update). @Version 적용하면 OptimisticLockException 만 던지고 처리는 호출자 책임 — 일부만 성공. @Retryable(3) 백오프 0 으로 retry 면 **동시에 retry 가 몰려서** 다시 충돌 (retry stampede). exponential + full jitter 가 retry 를 분산시켜 priority=100 도달. 그리고 측정 도중 만난 자기 Lost Update — 같은 트랜잭션 안에서 SELECT 두 번이 다른 객체 (JDBC) vs 같은 인스턴스 (JPA 1차 캐시 ==). 분산 환경 Lost Update 와는 완전히 별개의 함정. @Transactional + @Retryable AOP 순서, exponential backoff + jitter 의 이론적 근거 (AWS Architecture Blog) 까지 풀었습니다.
-
MySQL 크레딧 차감 락 4종 비교 — 비관락 180ms / 100% 정확, 그리고 측정 도중 발견한 self-invocation 함정
잔액 100 인 계정에서 100 worker 가 동시에 1씩 차감하는 흔한 시나리오. 4 락 (낙관/비관/MySQL GET_LOCK/Redisson) 의 결과가 모두 다릅니다 — 비관락 180ms / 100% / 잔액 0, 낙관락 549ms (contention 시 재시도 폭증), GET_LOCK 5015ms (advisory lock 의 cost), Redisson 53/100 (단일 인스턴스 한계). 그리고 측정 도중 발견한 self-invocation 함정 — successes=100 인데 잔액 그대로 유지된 case. JPA / Spring 의 진짜 함정은 logic 이 아니라 AOP proxy 우회였습니다. GET_LOCK 의 connection-bound 함정 4 시나리오까지 직접 시연한 기록.